• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Pascal L 20 novembre 2018 15:13

@Surya
Il y a une confusion savamment entretenu. Le Yellowcake n’est pas un déchet mais un produit intermédiaire dans la fabrication du combustible nucléaire. Le mélange n’est pas appauvri, mais un peu plus riche en combustible que le minerai naturel. A ce stade, le combustible n’a pas encore divergé, il ne contient donc aucun produit de fission est est très faiblement radioactif. Il est beaucoup plus dangereux pour la santé d’habiter toute l’année une maison en granit que de manipuler une fois de temps en temps ces futs. Même un combustible enrichi à 98% pour la propulsion des sous-marins nucléaire peut être manipulé à la main s’il n’a pas été utilisé dans un réacteur.
Par contre, la fabrication du yellowcake fait appel à des procédés chimiques utilisant des produits hautement corrosifs comme l’acide sulfurique. Il semble donc que la réaction chimique ait continué dans le fut et que des gaz combustibles soient le résultat de cette réaction. Le problème vient donc d’une mauvaise stabilisation du mélange à la fabrication ou d’une durée de stockage trop longue. L’enquête le dira. De fait, cet accident ne peut être classé comme accident nucléaire, mais comme accident chimique.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès