@ arthes

Macron est un specimen hors sol ; il avait 15 ans lors de Maastricht, il a peu connu le monde d’avant, aucune conscience historique ; il n’a connu que la soie et la cuiller d’argent. Donc, évidemment, et mentalement, il est hors du réel. A l’âge où certains vivent encore chez les parents et enfilent des stages, il jonglait avec des millions, pouvait s’acheter un palais en le payant cash, assouvir le moindre de ses caprices. En plus, c’est de l’argent de poche parce que ce genre de type est rincé pour la plupart des choses, bouffe, fringues, etc. La vie triste et laborieuse du Français est pour lui une pure abstraction. C’est très révélateur cette formule chez lui ’nos classes laborieuses’ et ça ne s’entend pas comme on l’a communément entendu, pas seulement. Dans sa bouche, ça confine au livresque, il parle d’une abstraction.

Mon post précédent était écrit à la volée. Mais bref, je ne crois pas au coup d’état style Macron Bonaparte devient Macron Napoléon. Si les sondages sont exacts, il a déjà 80% des français contre lui ; avec un coup pareil ça serait quasi la totalité des Français qu’il s’aliènerait et un homme seul ne peut tenir un pays. La Russie cherche juste à influencer ; les Américains tripatouillent un peu via leurs officines et corrompent ; l’Ue rince et corrompt. Les fanatiques religieux : je ne crois pas à l’existence d’une cinquième colonne suffisamment nombreuse, aguerrie et équipée pour s’emparer d’un pays.

Même si je l’ai envisagée, l’hypothèse de l’ingéniérie sociale visant à faire croire que la démocratie existe toujours, une sorte de grande pièce de théâtre à ciel ouvert, me semble aussi incorrecte. L’absence de conscience politique des Gilets Jaunes me semble fidèle à ce que j’ai pu voir lors de la dernière présidentielle ; les gens se décident sur des points très terriens et immédiats et bien évidemment les médias les endurent là dedans (le sujet de l’Ue est tabou, omerta).

On est plutôt dans un phénomène d’effondrement type soviétique parce qu’on est rattrapé par le réel. La politique d’intégration européenne porte ses fruits. Donc, la population est furieuse. Elle réclame les drogues coutumières, l’augmentation du smic, des revalorisations, j’ai même vu ’des cdi’. Ce n’est pas le problème ; le problème, c’est la paupérisation du pays en tant que trajectoire. Le plus de taxes, moins d’avantages sociaux n’est pas une question de volonté — sinon à la marge -, on est dans la mécanique. C’est pour ça aussi qu’on tripatouille le sociétal jusqu’à la nausée, parce que par là on donne à voir que l’efficience politique existe encore.

Tu remarqueras à ce sujet que Mélenchon et Le Pen la boucle sur l’Ue. Ils pourraient édifier le peuple, c’est l’occasion rêvée ; Mélenchon pourrait parler de son plan A, c’est l’occasion rêvée, oui, d’avoir le peuple derrière lui et d’aller menacer Merkel de retourner la table. En fait, les deux larrons savent qu’ils ne seront jamais élus à la régulière, qu’il y a un plafond de verre, et que le racolage populiste qui consiste à raconter tout et son contraire dans le seul but d’arriver au pouvoir par hold up a trouvé sa limite. Donc, ils poussent à la roue en tablant sur l’idée qu’ils seront l’homme providentiel que les Français ne manqueront pas d’appeler le moment venu. Le pen est bien meilleure à ce petit jeu, Chikirou a vraisemblablement du mal à se remettre du coup de bambou qu’elle a pris sur la tête.

On est dans une impasse dangereuse. Un pouvoir ne peut que mener une politique dont la population ne veut pas et la population, qui ne sait pas, croit que c’est parce que le politique traîne des pieds.
En plus, gicler l’inconsistant Philippe, je veux bien ; mais comment Macron peut imaginer un instant faire les trois ans de quinquennat qui restent ? De Gaulle aurait déjà tiré les conséquences.

Après, il y a l’énigme samedi. Si ça part en vrille...