• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


baldis30 6 décembre 19:17

@Jeff Parrot

 Le pourquoi peut relever de la théorie et en matière scientifique comme en matière historique la réflexion suivante de Fernand Braudel donne un point de départ :
 « La théorie résume les faits elle ne les explique pas »

Après tout s’il n’y avait eu cet imbécile de Newton avec ses anneaux, venant après on ne sait quel olibrius débile avec des lentilles convergentes est-ce qu’on se serait posé la question de la spectroscopie et tous les c.... en premier lieu Römer qu’est ce qui est allé perdre son temps avec les satellites de Jupiter ... il aurait mieux fait d’aller cultiver des choux .... des choux , des brassicacée pour nourrir l’humanité alors que toutes les brassicacées concentrent les métaux lourds ...
Il faut être clair dans l’esprit de l’auteur les ingénieurs sont tous des c.... et ceux dont ils transmettent le savoir par leurs réalisations auraient dû être condamnés par l’Inquisition ! 
Et les deux pires ... Archimède et Héron d’Alexandrie.... ouf le premier a été assassiné on ne sait pas où il aurait pu conduire l’humanité
 Et le second c’est pire et pis que pire .. il a même inventé la turbine à vapeur : vous rendez vous compte si on n’avait pas heureusement perdu cette invention qu’aujourd’hui il n’y aurait plus de forêt pour alimenter le feu, plus de charbon, plus de pétrole ...

Archimède, Héron aux chiots tous les deux !.. et leurs descendants en Sibérie !


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès