ATTENTION ! : la controverse que je vais susciter ici sera une marque de la victoire du mouvement de « sapere aude » actuel,
en prouvant qu’il est enfin possible de débattre entre nous de vraies questions et optiques citoyennes,
plutôt que de se laisser tomber dans le piège des comités théodules tendu par le pouvoir jupiterien.
« Comment mettre en forme les cahiers de doléances sous forme d’un projet cohérent et mobilisateur ? »
« Davantage que de revendications (qui seront portées démocratiquement et dont les cahiers de doléances ne constituent qu’une première ébauche),
il s’agit ici de penser la cohérence d’un possible et souhaitable projet de société. »
>>> Ces deux phrases me confirment le risque de malentendu que je craignais, entre apporteurs de pierres à une visée qui se veut constructive.
Cette différence fondamentale de points de vues a déjà été abordée ici : https://www.agoravox.fr/commentaire5371472
Il est manifestement nécessaire d’insister ...