@ philippe méoni
« Voudriez vous argumenter un peu ce que vous appelez »immaturité électorale« s’il vous plait ? ».
Pour moi, seule une immaturité électorale permanente permet à une démocratie de fonctionner.
Il y a les « biens pensants » et les « non pensants », avec entre les deux tout un électorat qui ne s’intéresse pas à chaque élection.
De cette façon, on a le « non » au référendum, on a Chirac au deuxième tour de 2002, on aura FB en 2007.