• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Blablabla (---.---.84.22) 23 mars 2007 07:21

@ philippe méoni

« Voudriez vous argumenter un peu ce que vous appelez »immaturité électorale« s’il vous plait ? ».

Pour moi, seule une immaturité électorale permanente permet à une démocratie de fonctionner.

Il y a les « biens pensants » et les « non pensants », avec entre les deux tout un électorat qui ne s’intéresse pas à chaque élection.

De cette façon, on a le « non » au référendum, on a Chirac au deuxième tour de 2002, on aura FB en 2007.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès