• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Nicolas Kirkitadze Nicolas Kirkitadze 4 janvier 2019 20:49

Bonsoir à toutes et à tous

 

Je vous remercie pour vos commentaires, quel qu’en soient les idées exprimées. Si je ne peux vous répondre à chacun(e) individuellement, croyez bien que je lis chaque commentaire avec attention.

 

Je me permets de poster ce commentaire pour en appeler à la bonne volonté des AgoraVoxien(ne)s authentiques, amoureus(e)s de la liberté d’expression.

 

Le 23 décembre dernier, j’ai soumis à la modération un article ayant pour objet l’agression antisémite d’une octogénaire dans le métro parisien par trois Gilets Jaunes. L’article a essuyé tellement de notes négatives qu’il n’y avait plus de chance d’être publié. Je l’ai donc retiré de la liste d’attente dès le lendemain afin de faire des corrections et de le soumettre à nouveau. Il a de nouveau essuyé des refus et des commentaires cinglants, notamment à propos de la « partialité » et du "manque de preuves". Je l’ai donc encore retiré et j’ai résolu de mener ma propre enquête tant auprès des médias qu’auprès des forces de l’ordre qui travaillent sur cette affaire. La véracité de l’agression ne fait plus aucun doute. Mais, lorsque j’ai soumis mon article pour une troisième puis une quatrième fois, avec toutes les précautions nécessaires à l’objectivité journalistique, j’ai encore eu la mauvaise surprise de voir que plusieurs modérateurs l’avaient en ligne de mire et s’étaient jurés de ne pas me laisser le publier… A ce jour, mon article est encore en modération et copte plus de votes négatifs que de verts (d’après ce qu’un des modérateurs a eu l’amabilité de me communiquer – quand on est soi-même l’auteur, on n’a pas accès aux votes de l’article, par souci d’objectivité).

 

A tous les AgoraVoxiens qui partagent comme moi l’amour de la liberté, je demande de m’aider à faire valoir mes opinions – sous peine que notre journal devienne aussi censeur que les médias « mainstream » tant honnis. Si vous avez écrit plus de quatre articles sur AV, vous avez automatiquement le statut de modérateur et pouvez donc participer aux votes dans la rubrique « Espace de modération » où se trouve ma proposition d’article intitulé "Une rescapée de la Shoah agressée dans le métro par trois Gilets Jaunes". Je vous y invite humblement à me donner un + vert afin que l’article soit publié.

 

Contrairement à ce que d’aucuns ont prétendu, cette ébauche ne vise nullement à amalgamer l’ensemble des Gilets Jaunes avec des antisémites (ce que je dis d’ailleurs clairement) mais à rapporter simplement qu’une femme, déportée à Auschwitz, a été odieusement injuriée par des hommes qui portaient le fameux gilet. Libre à chacun, ensuite, de tirer ses conclusions.

 

Ce qui devait, à l’origine, différencier AgoraVox des autres médias, c’est l’absence de rédacteur et de conflit d’intérêts, un journalisme citoyen où chaque participant est un peu le rédacteur et où la publication ou non d’un article repose uniquement sur la qualité d’écriture et la véracité de l’information. Or, les menées idéologiques rouges et brunes (plutôt brunes, d’ailleurs) tentent de mettre au pas notre journal en le transformant en officine idéologique, en lui faisant perdre cet esprit voltairien résumé par l’aphorisme suivant : "Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites mais je me battrai pour que vous puissiez le dire".

 

Je vous en remercie par avance et vous souhaite à tout(e)s une excellente année 2019.

 

Cordialement

 

Nicolas


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès