• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Spartacus Lequidam Spartacus 21 janvier 2019 12:02

Amusant cette compréhension de l’économie inversée de sens des causes et conséquences.

L’absence intellectuelle de l’unique faute de l’état reporté sur les autres...

Les monopoles ne peuvent exister sans l’état. C’est l’état qui fabrique des milliardaires et la demande. 

C’est l’état qui invente des normes et fausse la concurrence.

Si l’état s’occupait que du régalien et laissait faire le marché libre, nous en serions pas là.

C’est le socialisme qui prétend que l’état interventionniste et régulateur est formidable.

Si la régulation étatiste et le marché des télécom ne nécessitait pas de passer par l’état et que n’importe quel concurrent ne nécessitait pas de faire une pipe à l’état, ses fonctionnaires et les politiciens pour avoir le droit d’émettre, Nier, Drahi ne serait pas en monopole.

Bernard Arnault, Pinault, sans le droit sélectif du luxe organisé par l’état, ils auraient bien plus de concurrents.


Lagardère est en monopole dans les gares. C’est bien l’état qui lui a donné.


Rigolo ce concept bien gauchiste qui considère l’état comme le Graal et reproche à des milliardaires de les courtiser alors qu’il en est le principal responsable, puisque c’est lui qui fabrique des monopoles de connivence.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès