• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

njama njama 24 janvier 2019 13:24

@Gérard
bon faut savoir le graphique d’IAS Newsletter reprend des données américaines qui ne vous conviennent pas (?), mais la grossière erreur des données du CDC dans la Page que vous nous proposez d’analyser est loin de convaincre sauf si 1.000 = 6.000 smiley
L’un des objectifs du CDC est effectivement de recommander des moyens sûrs et efficaces pour combattre des maladies.

Yes > CDC Activities for Improving Implementation of Human Papillomavirus Vaccination, Cervical Cancer Screening, and Surveillance Worldwide
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5711299/

Il est encore trop tôt pour affirmer que ces vaccins anti-HPV sont sûrs, les dernières constatations statistiques disent le contraire le nombre de cancers cervicaux augmentent significativement chez les jeunes femmes, en plus que ces vaccins provoquent provoquent un taux EIG (effets indésirables graves) nettement supérieur aux autres vaccins, et en sus des problèmes d’infertilité chez les jeunes femmes qui n’en attendent pas tant, ce que l’on sait depuis 2014
Le CDC surveille-t-il de près la sécurité des vaccins HPV ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès