• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

nocob 25 janvier 2019 23:32

L’auteur !

Vous n’êtes pas prêt pour la conclusion de cette réflexion. Du votre « public » « ouvert », non-a « Bulletin secret ». Mais, qu’il n’y a aucun algorithme actuel sans faille, oui !?

L’intégrité de la majorité des électeur et l’abondance de dépouilleurs et d’observateurs de partis différents, et ce que nous avons de mieux.

Ne vous faites pas baiser sur l’addition. Ne vous faites pas baiser sur le transport, ne laisser aucune urne sortir du champ de vision de dizaines de personnes, jamais.

Les machine a voter n’aurons jamais aucune légitimité, elle peuvent oublier qu’elle ont triché, par nature. Essayer de négocier ce point est vain.

Faire des sondages et de la consultation publique online trois fois oui ! Mais avec des mots, des lettres, et une liberté d’expression militante garantie par la loi !

Un droit pour les citoyen, de publier, officiellement, genre LiberteExpression.gouv.fr, tapez votre code secret des impots, écrivez votre truc. Paf c’est officiel.

Ca oui. Mais le vote non.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès