@Jean Keim
Toute l’ambiguïté de nos échanges vient de votre refus catégorique de seulement envisager que la pensée ne peut exprimer que des choses connues
Évidemment c’est faux. Sinon les progrès des connaissances seraient impossibles.
On en serait encore au paléolithique. C’est vous l’idéologue arcbouté sur vos positions. Pour quelle raison ? Mystère..
C’est bien la raison pour laquelle il n’y a pas d’échange. Il ne peut y en avoir.
Votre premier post d’ailleurs, ci-dessus, montre que vous ne comprenez rien à l’esprit scientifique.
Et du reste je ne m’étonne guère dans ces conditions que vous ayez proposé une vidéo de Roch Sauquëre sur Avox.tv alors que ce type est un délirant notoire. Croyant en la terre plate notamment.. et s’imaginant que nous sommes le fruit d’une IA cosmique.
Voilà ce que c’est que de dévaluer la pensée, la raison, on finit par s’abreuver aux sources les plus contestables...