J’ai eu peur un instant qu’on ne parle pas du Vénézuela aujourd’hui...

====================================
@Le421

Vous avez d’autant plus raison d’avoir eu peur qu’il y aurait beaucoup à en dire, du Vénézuéla. Pour faire un peu le point sur cette question de la pauvreté au Vénézuéla, dont tout le monde parle, je viens de taper « Pauvreté au Vénézuéla », et je suis tombé sur un grand nombre d’articles.
Examinons le premier que j’aie trouvé :

https://blogs.mediapart.fr/otrava-gamas/blog/270218/venezuela-infos-la-pauvrete-extreme-monte-en-fleche

J’y découvre les assertions suivantes :

"L’Enquête sur les conditions de vie au Venezuela (Encovi), menée par les principales universités du pays et dont les conclusions ont été présentées mercredi 21 février à Caracas, a révélé qu’en quatre ans l’extrême pauvreté est passée de 23,6% à 61,2% et a augmenté de près de dix points entre 2016 et 2017."

"Le même graphique montre que les ménages « non pauvres » représentaient 51,6% en 2014, 27% en 2015, 18,2% en 2016 et 13% en 2017.« 

Vous ne me démentirez probablement pas si je dis qu’on parle ici de pauvreté, et non de richesse, et cela traduit un choix idéologique vraiment pervers. Dans le deuxième extrait, au lieu de parler de richesse, on parle encore des ménages »non pauvres« , ce qui signifie clairement qu’on n’a en tête que la pauvreté. Or, l’armée vénézuélienne chargée d’éviter par une répression ad hoc qu’une conspiration internationale empêche le président Maduro de pouvoir mener à son terme son excellente politique, est constituée, on le sait très bien, de gens qui sont convenablement rétribués. Beaucoup de militaires de haut rang, en plus de leur rôle dans l’armée, se sont aussi dévoués pour accepter des fonctions économiques : direction de banques, de grandes entreprises, etc. Ces gens-là, qui sont les »premiers de cordée« du pays, ne sont pas pauvres, et c’est tout le pays qu’ils entraînent derrière eux vers les sommets.

J’ajouterai que s’il faut en croire les chiffres communiqués, d’autant plus incontestables qu’ils émanent des universités vénézuéliennes, 13% de »non pauvres« sur une population de 32 millions d’habitants, cela représente plus de quatre millions de citoyens, ce qui n’est pas du tout négligeable. C’est l’équivalent de deux fois la population parisienne ! C’est énorme, et il s’en faut bien qu’on puisse dire »non-pauvre" tous les Parisiens. Beaucoup, non sans raison, à la suite du pauvre M. Mélenchon, préfèreraient sans doute vivre au Vénézuéla !