• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Spartacus Lequidam Spartacus 22 février 2019 15:36

@ninportequoi
Comme a ton habitude la conclusion est toujours un retour méprisant ad homminem. Prévisible gauchiste.
Confus de t’apprendre quelque chose ainsi qu’aux autres. 
 
Voici la règle intangible guignol :
Lors du versement du dividende, la valeur de l’action baisse toujours du montant du coupon détaché
. POINT.
Vérifie au lieu de fanfaronner de ton ignorance.

Je viens d’expliquer à des gens à la pensée lobotomisée par les clichés, simplement que le dividende est une valorisation de son argent là ou les gauchistes croient que c’est un salaire ou un revenu par doctrine que l’éducation nationale les a Marxisé en conneries.

Le dividende est une part de la valorisation de son investissement pas un revenu.

J’ouvre les yeux des gens qui ne définissent pas comme il se doit la réalité.

Lueur d’espoir la notion de « motivation » qui manque a la majorité.

Les actions sont un « marché ». Donc fonctionnant en offre et demande.
Si l’état surtaxe il réduit la motivation d’achat = moins d’acheteurs d’actions = moins d’investissements = moins de création de travail = chômage.

En réduisant la demande, l’offre se doit d’être plus attractive et l’entreprise doit offrir plus pour être attractive face à la rareté de la demande = plus de distribution de bénéfices au compte de résultats au détriment de l’investissement = plus de chômage.

Je persiste et signe. Baisser les taxes sur l’épargne investie crée du bien social a la société, a ou les taxes détruisent l’emploi et le social sur la société.
Idée mauvaise. Taxer la valorisation de l’épargne. 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès