• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


novo12 1er mars 2019 12:59

Il n’y pas que les GFAM qui font de « l’optimisation fiscale » ce sont toutes les multinationales qui pratiquent ce sport (McDo, Starbuck, Disney....). Ca pose le problème de l’égalité devant l’impot. Pourquoi le cafetier lambda doit payer entre de 20% et 35% IS alors que leurs concurents Starbucks ou MacDo on de l’ordre de 2% à 8%. Avec un tel differentiel de taxation, la petite entreprise est beaucoup moins rentable que la multinationale. Sur le long terme il n’ont plus qu’a essayer de se vendre ou a faire faillite. Il ne faut absolument croire que les montages des multinationales sont légaux. Un petit entrepreneur qui tentrait ce genre de montage se verrait opposer « l’abus de droit »par l’adminitration fiscale. La différence est que les mutinationales possédées par les oligarques bénéficient d’indulgences puisque les politiciens et très hauts fonctionaires sont choisis par l’oligarchie. Il suffit de voir le système de « revolving door » à Bercy.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès