• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

njama njama 9 mars 2019 15:14

@Gérard

Le lien de causalité VIH => SIDA n’était qu’un effet d’annonce dans lequel des tas de scientifiques se sont engouffrés, aucune étude ne l’a jamais prouvé.

Tout laisse l’impression que le lien de causalité HPV => cancer du col de l’utérus c’est le même schéma, un effet d’annonce (du fabricant ? de l’OMS ?) sans jamais des faits ni une étude qui l’a prouvé.

Sur le site de l’Institut Pasteur, on peut lire :
Cause A ce jour, les chercheurs ont identifié une douzaine de papillomavirus humains (HPV) à l’origine du cancer du col de l’utérus, premier cancer à avoir été reconnu par l’OMS comme étant attribuable dans tous les cas à une infection virale.

« attribuable » = Qu’il faut attribuer à, qui doit ou peut être attribué à...

L’Institut Pasteur ne mouille pas sa culotte et donne allégrement et sans vergogne du grain à moudre à la rumeur

où sont les études qui le prouvent  ?

Pas très scientifique toussa toussa... smiley

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès