• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


sls0 sls0 11 mars 2019 17:15

@Matlemat
Le danger du nucléaire.
1)L’iradiation : elle concerne le personnel au contact.
A 0 sievert no problème.
A 5-6 sieverts c’est normalement la mort.
C’est surtout le gamma qui est en cause, la protection c’est l’écran, la distance et le temps d’exposition.
C’est le cas des liquidateurs, certains sont monté très haut. L’URSS a donné 23 millions de morts pour la seconde guerre. La patrie ou rodina en russe ça parle très fort à un russe ou ukrainien, donner sa vie pour la patrie est un geste normal. Ca explique un peu l’état d’esprit des liquidateurs.
A un sievert on perd ses cheveux momentanément mais à Hiroshima on s’est aperçu que ceux qui avait pris un sievert avait une durée de vie augmentée. 
Difficile d’employer une droite de régression simple mais c’est ce qui est employé pour le plus grand bien de tous.

2)La contamination :
Ce n’est plus du gamma qui est un rayonnement mais de l’alpha de la taille d’un proton d’hélium ou du béta de la taille d’un électron.
De l’alpha s’arrête avec uune feuille de papier et du beta avec une feuille d’aluminium.
De la contamination externe ne pose pas de problèmes mais en interne leur taille importante fait du dégât. C’est un gros problème, le temps que ça reste dans le corps les cellules dérouillent sérieux.
La protection c’est ne pas ingérer ou respirer.
Là on comprend que le confinent dans sa maison est la meilleur solution en cas d’accident avec rejets.
Ensuite c’est d’éviter de consommer du contaminé.

3)L’iode :
J’aurais pu le mettre dans la contamination mais c’est une contamination spécifique car elle concerne la thyroïde. Elle carbure à l’iode la thyroïde et plus on est jeune plus on consomme.
La thyroïde ne fait pas de différence entre l’iode normal et radioactive. La parade simple c’est l’ingestion d’une pilule d’iode qui va saturer la thyroïde. 

Le public est concerné par la contamination dont on peut se protéger. C’est dans les PPI des communes au voisinage des centrales françaises et c’est testé.

A Thernobyl pas de distribution d’iode, les gens qui sont à l’extérieur pour apprécier le spectacle et une évacuation à la mords moi le noeud.

Pour Fukushima Tepco avant la construction trichait ou cachait déjà avec la complicité des autorités.

Tchernobyl et Fukushima un concours d’incompétence, pour les premiers une soumission au parti. Pour les seconds une soumission à une caste politique.

Chez nous c’est un peu mieux.
Quand je dis chez nous c’est la France où 58 tranches nucléaires ne me dérangeait pas trop.
Où je suis vu leur rigueur au boulot et la corruption s’ils construisent du nucléaire je m’éloigne de 500km minimum.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès