• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

merthin 21 mars 2019 12:26

@joletaxi

« ce dérèglement climatique a été mondial, les preuves abondent, et certainement de plus de 2° »

Affirmation fausse. vraiment, quand on compare les courbes qui sortent des publis et les campagnes de déinsinfomation type « Prager University » on se marre. Aucune échelle, courbes tronquées.

prager U (Quelle rigueur scientifique !!!)
https://www.prageru.com/video/what-they-havent-told-you-about-climate-change/

https://fr.wikipedia.org/wiki/Optimum_climatique_m%C3%A9di%C3%A9val#/media/File:2000_Year_Temperature_Comparison_fr.png

Le CO2 ne mute pas, pas plus que les cycles solaires, les cycle de Milankovitch, la formation des nuages, la végétation etc... Et vous savez quoi ? Les modèles climatiques intègrent toutes les données fournies par les climato-sceptiques pour infirmer le rôle du CO2.

Simplement, sur une période de 100 ans, le CO2 est le seul facteur explicatif d’une tendance globale haussière, rapide et inédite. Des cycles sont visibles (dû aux cycles solaire par exemple), des refroidissement également (volcanisme en 82 par exemple), mais la tendance lourde actuelle c’est le CO2 (le méthane également) sachant que les modèles prennent en compte les autres paramètres !

Instruisez-vous :

courtillot
1 https://www.youtube.com/watch?v=WZb-y_N4ZwY&t=1843s
2 https://www.youtube.com/watch?v=GMoqkWjSGvw

gervais
 
1 https://www.youtube.com/watch?v=XGq4WRTLfvc
2 https://www.youtube.com/watch?v=mqAaokrY1NU&t=1944s
3 https://www.youtube.com/watch?v=n-NJ-B_IIFw&t=1763s

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès