@JPCiron
en effet, on peut parler de textes de référence (pour le lien « livres de femmes ») d’un point de vue historique mais dans le sens et l’interprétation des faits, un certain parti pris existe. 
La connaissance est une chose, le sens que l’on donne à cette connaissance est autre chose. Il me semble évident que le matriarcat était dominant mais l’échelle temporelle considérait, disons-le approximativement, se rapproche des 10 000 ans et s’éloigne des 2000 ans. Après, pourquoi séparer/dissocier les bien-faits de l’homme ou de la femme. Et d’ailleurs, comment peut-on éviter de louer la femme qui enfante la vie ? Les peuples primitifs y étaient nécessairement très attaché. Il est évident que les textes judéo-chrétiens sont « phalliques » à l’excès à l’écœurement même ! Donc souhaitons maintenant qu’après 3 ou 4000 ans que la femme « reprenne le pouvoir » dans nos sociétés contemporaines.
De Yahvé au monothéisme c’est autant de « béquilles » nécessaires à l’humanité en convalescence. On oublie parfois le Zend Avesta dans la vision épistémologique du monothéisme comme certains termes/approches du sanskrit (les Védas et autres anciens commentaires théosophiques de l’orient) comme PARABRAHAM pour définir « Celui dont rien ne peut être dit »... un vision du monothéisme plus proche que les Elohim...

Dans le Sepher, parle-t-on des « 10 boules » (ou un équivalent littéraire) nommées Séphire et des 22 chemins qui permettent de s’y promener ? Des vérités existent dans tous les textes religieux malgré les approximations historiques et autres modifications persistantes à toutes époques. Il me semble évident que les textes judéo-chrétiens prennent leur source dans la vallée de l’Indus comme les mathématiques y ont puisés le nombre zéro et les nombres négatifs...

Ce genre de recherche historique (comme dans le site « livres de femms ») sont nécessaires maintenant pour remettre les points sur les « i » des livres « pseudo-divins » qui peuvent maintenant perdre de leur « magie religieuse ». Et heureusement, passons à autre chose mais ne perdons pas de vue leur nécessité comme « béquille divine » dans certaine phase historique de l’humanité.