• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Legestr glaz Legestr glaz 27 mars 2019 20:06

@Pierre-Yves Martin

Oui, je suis d’accord. La Constitution est modifiable, c’est vrai. Mais tant qu’elle n’est pas modifiée elle s’applique. Il faudrait donc commencer par « modifier » la Constitution. Et si l’on modifie la Constitution est-ce que l’on renonce à la supranationalité de l’UE contenue dans cette Constitution (grâce à la procédure du Congrès, soyons clair) ? 

Parler de « modification » de la Constitution est l’équivalent de « revenir » sur la supranationalité accordée à l’UE, ce qui revient à « sortir de l’UE ». C’est vraiment le serpent qui se mord la queue ! 

C’est un non sens absolu que d’écrire :« Cela peut notamment comporter des dispositions qui feraient primer la constitution française sur les décisions de l’U.E ». En effet, écrire ceci démontre que l’on n’a pas compris le fonctionnement de l’UE et son caractère « supranational ». Si on modifie la Constitution française, on renonce à l’UE puisque l’on refuse la supranationalité ! C’est aussi clair que ça. Soit on est dans l’UE, et on accepte la supranationalité des traités, lesquels sont inscrits dans la Constitution, soit on est hors de l’UE et on refuse la supranationalité, les traités ne sont plus dans la Constitution. Cela fonctionne comme avec une femme enceinte : soit elle est « enceinte » soit elle ne l’est pas. On ne peut pas être « à moitié » enceinte !


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès