• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


tashrin 23 avril 16:33

@Pierre Régnier

Complice de quoi ?

Islam, catho, adorateurs des zebus thailandais ou du marsupilami, c’est kif kif bourrique. Ce sont des sectes dont certaines ont mieux réussi que d’autres
Balivernes pour balivernes, il n’ya pas de hierarchie à établir entre l’une ou l’autre, les athées s’en contrefoutent. Totalement.

Donc oui, on les place (moi en tous cas) sur le même plan. Les cathos ont été tout aussi dangereux que les muslims en leur temps.
On n’est complices de rien du tout, sinon ca signifierait qu’en étant athée, je dois prendre la defense des cathos sous pretexte qu’ils sont moins violents que les autres... Ce qui n’a aucun sens et ferait peser sur les athées une responsabilité qui n’a aboslument pas à leur incomber, ce serait un comble !

Une religion monotheiste prétend par définition détenir la seule vérité (ce qui signifie que tous les autres sont dans l’erreur ou des menteurs). Donc est par essence proselyte, et tend à expliquer la vie aux autres.

Et comme il ya trois monothéismes concurrents... Ca fait trois versions de la vérité vraie et un paquet de gens dans l’erreur.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès