J’ai juste oublié pour article de rappeler que Netanyahu a construit son mur qui « ghettoise » les palestiniens

===================================
@Abdelkarim Chankou
Il y a désormais plus de 70 ans que les Palestiniens se « ghettoisent » tout seuls. En mai 48, après la déclaration d’indépendance d’Israël, qu’est-ce qui les empêchait de proclamer la naissance d’un « état palestinien » ?
Vous allez me dire : à l’époque, quand on parlait de « Palestiniens », on parlait encore des Juifs de Palestine puisque le « peuple palestinien » est une invention de la propagande soviétique et n’apparaît qu’après la guerre de 67.
Mais peu importe : il auraient pu dire : voilà, nous sommes les Arabes de cette région où les Juifs viennent de rappeler leur antique souveraineté, nous déclarons donc aussi notre état, conformément aux préconisations de la jeune ONU en novembre 47. Ben Gourion qui s’appuyait dans son discours sur ces résolutions de 47 et sur le droit international n’y aurait pu voir aucune objection.
Pourquoi les « Palestiniens » ont-ils préféré, dès le lendemain, se lancer dans une guerre contre le nouvel état juif ?
Parce que l’embryon d’organisation militaire que constituaient la Haganah et quelques petites organisations militaires de défense paraissaient n’avoir évidemment aucune chance de l’emporter face à la puissance militaire de cinq états arabes. Quand on est le plus fort, on peut aisément s’affranchir du droit international et faire prévaloir la raison du plus fort. Les Juifs, on allait les exterminer ou les foutre à la mer en quatrième vitesse, conformément aux souhaits d’un mufti de Jérusalem encore très actif et qui avait pressé les Allemands, moins de dix ans plus tôt, de faire installer des chambres à gaz en Palestine.
On attendait l’écrasement du peuple juif, ce fut la nakba. Quelle surprise !

Il n’empêche que les Palestiniens de la génération d’Abou Mazen restent depuis 70 ans totalement enfermés, « ghettoisés » comme vous dites, dans leur obstination imbécile et criminelle. Pas question pour eux d’un état juif ou d’un quelconque partage du territoire qu’ils ont toujours refusé. La Palestine doit s’étendre de la mer au Jourdain, de Haïfa à Eilat.
Les états sunnites de la région qui traînent depuis Bandung en 55, comme un boulet, ce délire pathologique et génocidaire des « Palestiniens », commencent à comprendre que cela n’a que trop duré. Ils font actuellement pression sur l’Autorité palestinienne pour qu’elle accepte de discuter le plan américain.
Si ce plan ne convenait pas trop aux Israéliens — mais c’est peu probable — Netanyahou n’aurait pas trop à s’inquiéter : ce sont les autres qui prendront la responsabilité imbécile d’un refus. Restera la politique du wait and see qui lui est chère et qui est au fond la plus intelligente : le temps travaille pour la paix. On a observé aux dernières élections que les partis arabes en Israël, qui envoient des députés braillards à la Knesset plus soucieux des « Palestiniens » que de leurs mandants, sont de plus en plus isolés, et on estime à 23 mille (en forte progression) le nombre des Arabes israéliens qui ont voté pour des partis juifs. En Judée-Samarie, les Arabes commencent à voir aussi très bien où est leur intérêt économique. A une époque où se chantait encore en Israël la petite chanson « deux états pour deux peuples » on avait demandé à des habitants de bourgades israéliennes majoritairement arabes si, dans l’hypothèse d’un partage du territoire
ils ne préfèreraient pas être rattachés à un futur état palestinien. La réponse était toujours non. Pourquoi ?