• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


njama njama 2 mai 2019 21:22

@Gilles Mérivac

Je pense que vous vous trompez, il n’y a pas plus ni moins d’élèves/étudiants méritants qu’avant que ce soit dans les disciplines d’ingénieurs ou dans les études de médecine.
Il y a juste plus de candidats qu’avant, ce qui rend par sélection ces études encore plus « élitiste ».
La compétitivité internationale, excusez-moi du peu, mais les médecins s’en tapent, ce n’est pas leur métier ni leur quotidien en dehors de quelques oiseaux rares médecins-chercheurs qui bossent pour l’Inserm Institut public qui dépose des brevets... la recherche il faut que ça rapporte un peu tout de même !
Vous vous foutez le doigt dans l’œil, « les chirurgiens », c’est juste optionnel, en diverses disciplines médicales, cardiologie, ophtalmologie,...
Un Bac + 8 ou 10 ne fait pas de vous un génie, une intelligence « moyen + » suffit pour faire médecine, il faut surtout une excellente mémoire, les médecins on ne leur demande pas de réfléchir, ni d’inventer l’eau chaude. La créativité en médecine est découragée d’office, vaut mieux rester le doigt sur la couture du pantalon avec cette vieille institution de Vichy qu’est le Conseil de l’ordre.
Quant aux pilotes d’avions, certes ils sont en général recrutés niveau prépa scientifique (cursus ingénieur) ou niveau universitaire équivalent, et bon niveau d’anglais, mais si une partie de la sélection porte sur ces compétences spécifiques purement intellectuelles, l’autre partie porte sur la personalité, et là, les originaux, les artistes, les intellos et autres créatifs même avec des super super QI... ils se font jetés ! En aviation aucune excentricité n’est permise, faut appliquer les procédures, rien d’autre.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès