• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


baldis30 3 mai 10:36

@JC_Lavau
bonjour,
d’accord pour Hal et ArXiv : c’est honteux ....
Inversement lorsqu’on voit sur le forum astrophysique ( et ce n’est pas le seul) le déversement de conneries d’un seul intervenant on peut se demander si cela ne se prolonge pas vers ces deux entités ... 
Y-a-t-il une volonté de sabotage qui entraine le blocage ? Saura-t-on un jour ?
On peut aussi évoquer en corollaire le problème du mandarinat qui n’est pas loin de celui des deux entités sous forme confiscatoire ...
Un juste milieu est difficile à faire comprendre, tant aux politiciens qu’aux prétentions mandarinesques ou de géniaux petits chercheurs comme celui évoqué ci-dessus ( il n’est pas le seul ... ) !

Me revient à l’esprit l’intervention de Madame Brechignac, secrétaire perpétuelle de l’Académie des Sciences, il y a dix-huit mois environ devant les élus de tous bords ... dans un ordre d’idées sur le déferlement d’informations fausses ou délétères des irresponsables politiciens !
 Elle n’a pas fait plaisir ! C’est sûr !
Va y avoir de la réforme dans l’air : en avant le lyssenkisme ... en avant toute !
Pour la protection au moins morale de l’individu en matière scientifique il existe tout de même le dépôt de pli cacheté ! Eventuellement dépôt chez huissier avec moins ( ou sans) de publicité que pour l’Académie des Sciences.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès