• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Eric83 Eric83 4 mai 09:31

@tiers_inclus
De très nombreuses questions se posent sur les causes de l’incendie et les circonstances qui ont permis la propagation fulgurante du feu à une charpente aussi ancienne que dure.

Je me suis attaché, pour ma part, à pointer du doigt une information que tous les médias auraient déjà dû communiquer au public depuis 2 semaines, ce qui n’est étrangement pas le cas...sauf si cette information est gênante, et alors pourquoi et pour qui serait-elle gênante ?

Des journalistes dignes de ce nom auraient posé nombre de questions au sujet de cette réunion planifiée 15 jours plus tôt, par exemple :

Combien de personnes étaient présentes, quelles sont leurs fonctions, qu’est-ce qui justifiait leur présence à cette réunion, quel était l’objet même de cette réunion ?
A quelle heure ces personnes sont elles arrivées dans la salle haute - salle située à 14 m du sol et point de passage obligé du circuit des tours pour monter en haut de celles-ci ?
A quelle heure la réunion s’est-elle terminée ?
Ces personnes étaient-elles encore présente lors de la 1ère alarme ? De la 2ème alarme ?
Le cas échéant, qu’ont-elles fait ? Sont-elles sorties de N-D ? Sont-elles restées dans la salle haute ? Ont-elles participé à détecter un éventuel départ de feu ?
...etc...

Les enquêteurs de la police poseront eux ces questions et bien d’autres encore, il y aura alors des Procès-Verbaux et des informations seront publiées dans des médias sur cette réunion.
Alors pourquoi les médias censurent-ils l’information depuis plus de 15 jours ?

 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès