@Karugido

Mais la république vous en faite ce que vous voulez (en principe) c’est un cadre qui se réfère au collectif, il y a des institutions (qu’on soit d’accord ou pas) c’est à mettre en face du monarchisme ou de la dictature qui elles aussi définissent des « institutions » qui sont en principe indépassable sans l’accord de tous.

Que peut cadrer la démocratie ? Elle permet un fonctionnement pas plus (mais déjà pas mal) mais il lui faut un cadre comme « liberté égalité fraternité » par exemple ou « travail famille patrie » ou « unité droit et liberté » en Allemagne.

Ce que vous avez l’air de reprocher à la république c’est son étatisme. Certes, mais cet étatisme est issu d’une longue culture de volonté de puissance (et de survie) des nations et de la soumission du peuple à ces « intérêts supérieur de la nation » la république à envoyé sur le champ de guerre une génération quasi complète de jeunes gars en 14/18...

Mais la république c’est « la chose de tous » (et non pas de quelques uns) mais sa forme n’est pas figée, on peut faire une république sociale et émancipatrice, décentralisée et populaire.

Ou alors il faut une démocratie sans gouvernement, car sinon à chaque changement chacun ferait ce qu’il veut de la loi, prenons la peine de mort par ex., à chaque changement chacun pourrait refaire le jeu ?

Ce n’est pas par ce que les républiques n’ont jamais été « démocratiques » qu’elles ne peuvent pas l’être.

Là ou je vous rejoint est que la bourgeoisie c’est saisi de la république pour en faire son bras armé, maintenant elle détient tous les pouvoirs et se permet donc d’outre passer le « cadre » républicain car il n’a plus de référence au peuple, à la population ou à la personne individuelle. C’est devenu, dans leur main, une arme de guerre et de soumission.

« 14/18 on croit mourir pour la patrie, on meurt pour des industriels... »

Ou alors je me trompe... !!