• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


arthes arthes 15 mai 16:43

@Orélien Péréol

Lol, très amusant, d’autant que j’ai relu mes interventions et celle des autres.

Je crois qu’en fin de compte, c’est dans le couple que l’éducation doit se réaliser vers une égalité dans la compréhension et l’acceptation de l’autre en tant que personnalité individuelle et libre, l’amour n’est pas une possession de l’autre, sinon l’amour n’est plus de l’amour quant il est une prison, pour soi et pour l’autre, et le mariage en ce sens est parfaitement contre nature, MAIS les liens chrétiens sacrés de l’union de deux êtres restent, à mes yeux un symbole spirituel autrement plus garant de liberté et de respect de l’individualité de chaque, et il n’est nul besoin de consécration officielle pour cela .

Mon coté romantique Tristan et Iseult sans doute ....Filtre d’amour symbolique, distillé par la nature seule, chimie ou alchimie humaine.

Digression énième en apparence, et pourtant, tous les problèmes homme/femme devraient se résoudre avec l’amour.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès