• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


ddacoudre ddacoudre 16 mai 19:32

Bonjour J’ai lu avec intérêt et amusement.

Naturellement Jésus dieu ou fils de dieu n’est que représentation d’événements qui se sont ajoutés pour être interprétable et pouvoir être porte pour figurer un progressisme. Seul les enfants ont besoin de choses merveilleuses, de miracles.

Tu interprètes cette bible comme l’un d’eux. Pratiquement tous doit être interprète. et l’on ne peut pas les prendre isolement et encore moins les interprètes littéralement. Juste mon observation sur la notion d’aimer. Il était juif et certainement rabin, un rabin venu sortir les juif de leur immobilisme en bousculant des codes. La libre interprétation des évangélistes Pose le problème des sources. De la manière dont certains propos sont rapporté il faut les relier à l’histoire juive aimer le pete, soit aimer dieu est aimer les hommes car ils sont faits à son image. Constamment il y a ce genre de gymnastique intellectuelle à faire. Si tu peux être capable de cela, et passer au delà des représentation pour analphabète. Tu constatera qu’ils avaient une grande connaissance de l’homme. Je suis sur un article concernant Dieu et dieu tu pourra le lire . Cordialement ddacoudre overblog


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès