En réponse à :
Bonjour, Michel DROUET
Excellents commentaires.
On est là sur un cas typique d’acharnement thérapeutique sur une personne en état végétatif et atteinte de lésions irréversibles.
Maintenir cette personne en vie artificielle n’a strictement aucun sens. Et c’est ce qu’ont compris belle lurette son épouse et les membres de sa famille, exception fait de la mère — le père suit son épouse — dont la position, uniquement dictée par une lecture intégriste des textes religieux, relève paradoxalement d’un terrible manque de compassion.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- L’Ukraine n’est pas l’Europe
- N’est-ce pas Bruno Le Maire qui devrait être licencié ?
- Rediffusion sur ARTE d’une « histoire de l’antisémitisme » qui ne dit pas tout..
- L’imposture de l’aide américaine
- L’UE sanctionne l’IRAN, un comble !
- Qui est responsable de « l’orange mécanique » 2024 ?
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- Conférence Lille : Mélenchon & Hassan : MOTUS !
- C’est reparti, comme avant chaque élection
- Macron, champion olympique ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération