• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


HELIOS HELIOS 2 juin 2019 11:44

@Arogavox

L’idée de re-industrialiser n’est pas pour augmenter la subordination, mais pour fournir du travail.

On a parfaitement compris, que lorsqu’il y a plus de citoyens qui travaillent on plus de rentrées fiscales, un développement de l’activité et au final la baisse de la nécessite d’aide pour payer santé et retraite et services public et donc la diminution de la pauvreté. A cela se rajoute l’intégration sociale.

Comment faire pour que les acteurs économiques utilisent plus d’employés ou d’associés dans leurs affaires ?

Il y a une mesure qui pourrait le faire sans cout, c’est la modification des regles de comptabilités... mais apparemment cela ne plait pas.

Il y en a une autre, qui est l’encadrement des marges... dés qu’une entreprise ne peut plus augmenter ses marges, alors elle est obligée d’augmenter sa qualité, ou/et augmenter ses coûts... 

= augmenter la qualité, c’est simple, on sait faire...

= augmenter ses coûts, c’est de faire des produits (ou des services) qui ont besoin de main d’oeuvre.
Les entreprises commenceront par avoir plus de pub, des batiments plus luxueux, augmeneront leur presence par des boutiques, auront plutot tendance a re-integrer des services sous traités.... et tout cela va demander de la main d’oeuvre. dimueront d’abord le temps de travail, puis embaucheront plus d’employés arrivant ensuite a un equilibre de plein emploi.

Celle qui ne le feront pas, paieront l’imposition qui alimentera les caisse de l’etat et paiera des actions (travaux par exemple) d’interet public... developpant ainsi encore plus le besoin de main d’oeuvre. Un cercle vertueux en somme.
Et tout cela, ce n’est pas délocalisable.

Bon dimanche


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès