• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Drugar Drugar 6 juin 2019 10:47

@Julot_Fr
Je ne parle pas des entreprises américaines : regardez bien, il y a des guillemets, je fait une citation du texte de VICTOR Ayoli, que je commente ensuite.

Evidemment que ce n’est pas la libre circulation des capitaux qui donne accès à l’argent dette. En revanche, c’est bien cette libre circulation qui permet de déplacer et d’utiliser ces masses de capitaux dans un pays donné et de même c’est cette libre circulation qui permets d’extraire tous les profits générés dans un pays de l’UE pour les mettre dans un endroit leur permettant d’échapper au juste impôt du pays ou ces profits ont été générés.
Avec un contrôle des mouvements de capitaux, peu importe la masse d’argent dette ou de monnaie PQ : si ces masse de capitaux ne peuvent pas bouger, car leur mouvement est jugé frauduleux ou hostile aux pays qui fait ce contrôle et que ce pays les bloque, alors les ces capitaux sont inutilisables en l’état.

Ceci dit vous avez raison de pointer ces masses de capitaux et leur création, qui est une partie du problème. Mais un pays donné, ne peut pas contrôler la création de capitaux qui se fait en dehors de son territoire (typiquement, la France ne peut pas contrôler la création de dollars aux Etats-Unis). En revanche, un pays souverain, peut contrôler les capitaux qui entrent et qui sortent de sont territoire et peut les bloquer si ce sont des mouvements manifestement nuisibles à ses intérêts.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès