• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Luniterre 11 juin 13:57

@Hervé Hum

Le sujet, ici, ce n’est pas de jouer sur les mots, mais au contraire, de parler de la réalité de l’histoire.

Celle du débarquement s’est faite au nom de l’antifascisme : en creusant à peine, on voit ce qu’il en est réellement. On ne peut évidemment pas dire que cette préoccupation était totalement absente de la démarche US, mais on voit bien que d’autres motivations influaient sur les choix essentiels, y compris stratégiques.

C’est donc la réalité historique derrière les mots, qui se révèle, si l’on se donne la peine de chercher à comprendre.

L’URSS, qui était donc un des acteurs majeurs de cette époque, et qui a payé, et de loin, le prix le plus fort, s’est construite au nom du marxisme, et il n’est donc pas forcément inapproprié de proposer au lecteur une démarche de recherche historique similaire, concernant le rapport entre marxisme et réalité sur le terrain.

Effectivement, c’est tout de même assez connu, Marx revendiquait d’être communiste... Évidemment, vous pouvez tenter de lui contester cette appellation...
C’est encore un autre sujet... !

Luniterre


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès