• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Elliot Elliot 11 juin 13:53

@ certains intervenants et à ceux qui se reconnaîtront



Je lis ça et là des interventions qui dénoncent un courant soi-disant islamo-gauchiste qui aurait faisandé le mouvement.

Je ne comprends pas bien ce que cet assemblage de mots Islam et gauchiste signifie dans la réalité objective, je vois bien par contre où veulent en venir ceux qui développent cet argument fallacieux en lui donnant tous les caractères de l’évidence.

Clémentine Autain dont je n’ai pas cité le nom dans mon article ( même si je mentionne son cas) parce que je considère qu’elle a été loyale et ne peut donc être accusée d’avoir saboté le cursus électoral. Je crois aussi qu’elle aurait pu faire preuve de plus de retenue devant les journalistes et garder ses commentaires pour les instances qui sont censées diriger le mouvement et qui vont bien devoir faire l’analyse des résultats et se pencher sur des solutions de relance.

L’Islam est la deuxième religion de France, ses pratiquants méritent le respect plutôt que d’être perçus négativement et de permettre à de pseudo-laïcs comme au RN ( mais pas qu’au sein de cette formation ) de capitaliser sur les réflexes les plus primaires de gens qui sont dans la déshérence et trouve dans l’immigré le bouc émissaire à toutes leurs frustrations.
S’opposer à ce dévoiement n’est ni du gauchisme ni de l’islamisme rétrograde ni une combinaison des deux, c’est tout simplement essayer de dérouiller les ressorts bien amortis de l’humanisme le plus élémentaire.
Que des diseurs professionnels habitués des plateaux cèdent à cette facilité sémantique d’associer des combattants de la liberté aux multiples errements et crimes qui se revendiquent de l’Islam en dit long sur leur inculture – probablement volontaire – mise au service d’intérêts qui y voient un moyen de perpétuer leur domination sur le peuple en agitant des peurs névrotiques savamment distillées avec des faits divers extrêmement rares mais portés à incandescence par le pouvoir médiatique.
Ainsi des gens ont pu croire, il y deux ou trois ans ans, à une invasions de burkinis sur les plages alors que les cas ont été isolés ; on peut se demander qui est réellement à l’origine de ou derrière ces manifestations imbéciles certes mais tout à fait anodines.

Si ne pas crier avec les veaux est de l’islamo-gauchisme alors je suis fier d’appartenir à cette catégorie.
Tout en étant un athée convaincu de la nocivité de toutes ces religions qui se disputent la vérité, je suis aussi attaché à la liberté pour d’autres de croire à ce que je considère comme des fadaises si ces calembredaines leur font du bien. .


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès