• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Eric F Eric F 11 juin 18:16

@leypanou
certes, les véhicules thermiques seront certainement interdits dans les coeurs de métropoles (même si ceux qui circuleront encore en 2030/2040 seront les moins polluants), mais sur ce point je suis d’accord avec les restrictions de circulation, car avec la concentration de véhicules, se pose la question des fumées (bien que très atténuées avec le FAP (*)). Donc la soluce pour les centres villes, ce sont les parkings en périphérie, et le tram ou métro, voire parc de voitures électriques en libre service (même si l’autolib a été un fiasco, du fait de choix technologique aberrant). Mais pour les provinciaux ou la lointaine banlieue, la voiture « classique » se justifie.

(*) interdire l’accès aux diésels récent avec FAP, mais l’autoriser aux véhicules essences relève de l’aveuglement idéologique https://www.lepoint.fr/automobile/securite/pollution-la-bombe-a-retardement-du-moteur-a-essence-02-04-2014-1808318_657.php


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès