• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

hgo04 hgo04 15 juin 2019 07:09

po@moderatus

Vous soulevez également des points très vrais :
1 — Dans l’immédiat, ce seront les gens privilégiés qui bénéficieront de cette science. Plus tard, pour que justement la France ne soit pas accusée de favoriser les riches, viendront les aides de l’état. Donc une augmentation des dépenses publiques, etc etc etc...
2 — L’eugénisme.. L’article du monde qui explique que des acheteurs australiens ont refusé un enfant trisomique, et pourtant jumeau, démontre que l’eugénisme se fait déjà à la base. Si en plus vous choisissez quelle femme donne son ovule, on comprendra que ceux qui préfèrent des blondes slaves, ou des africaines, ou n’importe quelle origine, participent déjà à de l’eugénisme. Comme avec le maïs, il suffit d’un coup de pouce scientifique pour modifier l’être humain. ; Un OGM fabriqué par des industriels...
Souvenons nous de cette Italienne qui se faisait pratiquer des PMA pour avoir des enfants à 61 ans.. 
https://www.francetvinfo.fr/monde/italie/italie-mere-a-61-ans_1835155.html

L’immigration ne palie pas au manque de natalité. C’est une fausse conception, un sophisme politique.
Surtout avec des populations qui ne s’assimilent pas pour diverses raisons, tant religieuses que coutumières, et surtout par le regroupement.
J’ai vécu au milieu de populations aux origines étrangères, dont mes parents en faisaient partie. mais c’était une époque où ceux qui venaient, venaient pour être français. Aujourd’hui ils viennent pour etre en france. Une nuance dont personne ne tient compte.


Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès