• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


ppazer ppazer 17 juin 2019 11:21

Les fondamentaux de la langue anglaise sont simples, mais pas la langue en elle-même qui est assez riche. Or, si la seule maitrise des fondamentaux est souvent insuffisante pour relater les subtilités et les nuances de l’art, de la littérature et de la culture, ils sont au contraire bien suffisants pour la technique, le commerce et la finance. C’est ce qui dirige le Monde, et donc qui rend cette langue performante.
Le français, plus complexe, trouve plutôt un intérêt dans la subtilité et l’abstraction.
D’ailleurs, le langage structurant les cadre et chemins de réflexion, on voit bien la différence de culture qui en résulte : les anglais et anglo-saxons sont plus pragmatiques que nous, tandis que nous sommes plus idéologues et dogmatiques.
Il y a du bon et du moins bon de chaque côté.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès