En réponse à :
Bonsoir, Cyrus (TRoll de DRame)
Vous avez raison sur la différence entre langue officielle et langue d’usage courant.
« mettre tout le monde face au même difficulté »
Quel intérêt puisqu’il existe déjà, de facto, une langue commune, en l’occurrence l’anglais ? Mais il est vrai que cette langue est plus facile à appréhender pour les pays du nord que pour les pays du sud, de culture latine.
En fait, le problème n’est pas dans la généralisation de l’anglais sur le territoire européen, mais dans la sauvegarde des langues de l’UE.
« l’esperanto gloubiboulga equitable »
Une fausse bonne idée qui n’a jamais prospéré. Et pour cause : mieux vaut connaître une langue existante et chargée d’une culture propre qu’un langage artificiel !
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- L’Ukraine n’est pas l’Europe
- Aya Nakamura pour chanter la Môme Piaf au JO... Qu’en penserait Emma Saïd Ben Mohamed ?
- N’est-ce pas Bruno Le Maire qui devrait être licencié ?
- Rediffusion sur ARTE d’une « histoire de l’antisémitisme » qui ne dit pas tout..
- L’UE sanctionne l’IRAN, un comble !
- Conférence Lille : Mélenchon & Hassan : MOTUS !
- Qui est responsable de « l’orange mécanique » 2024 ?
- C’est reparti, comme avant chaque élection
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- Jeux Olympiques : chacun pour soi, Dieu pour tous !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération