• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

prgrokrouk 30 mars 2007 20:21

Cet article est opportun. J’espère que tous les internautes pouront décoder les manoeuvres, car la qualité des sites contributifs et participatifs est au premiers rang des dégâts collatéraux au programme de ce type d’incursion des pouvoirs politiques au nom de leurs intérêts bien compris.

Voilà le programme que l’UMPS propose, en guise de « Droits de l’homme et du Citoyen ». La gauche alternative, Bayrou, ça donne un peu d’air. Oui, je sais... « c’est quoi ton problèem ». La liberté ne me dérange pas, ça devient mon problème.

Le passage « ... du caractère pluraliste de l’expression des courants de pensée et d’opinion et, d’autre part, par la sauvegarde de l’ordre public... » est dur à passer.

Le coup des commentaires masqués sur AgoraVox, je trouve ça très bon.

Parlons de censure et d’auto-censure. Parmi les contributeurs, il y en a qui ne dissimulent pas un portrait à connotation sociale négative, sans se présenter non plus avec les signaux convenus pour l’exercice de discrimination négative. Ce n’est pas pour m’attirer des avis négatifs. Ce n’est pas pour susciter des soupçons autorisés. C’est franchement une bonne chose, car la réalité ne disparaît pas ainsi, de la stratosphère des représentations de conformité entendues.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès