• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

(---.---.1.1) 2 avril 2007 14:57

Pour caramico,

Des soit disant commentaires informatifs sont parfois de simples reprises d’articles non vérifés.... Le dernier qui m’a écoeuré c’est celui concernant la gare du nord ou un « journaliste » de 20minutes.fr indiquait que la personne contrôlée avait 14 ou 15 ans.

Comment expliquer que quelqu’un se permette de reprendre ca comme argument sur AV, sanqs aucune forme d’auto censure ? A part pour le plaisir de polémiquer,de mettre de l’huile sur le feu de façon très partisane je ne comprend pas...

Et pour rétablir l’équilibre de mon argument (campagne electorale oblige, sic) il en est de même des commentaires sur les montres de Julien Dray : ca apporte quoi au débat ? Ca enlève quoi à ses qualités et ses défaut a ce personnage que je ne connait pas d’ailleurs ?

Donc ne tombons pas dans les travers de cette information « fast-food » ils sont déjà trop nombreux à se faire pieger. Commentons moins, mais mieux...

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès