• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


merthin 10 juillet 10:09

@doctorix

Vous raisonnez à l’envers à propos de l’eau. Comme son pouvoir réchauffant est bien supérieur à celui du CO2, le CO2 ne pourrait pas être responsable du forçage radiatif observé.

Les scientifiques ont raisonné dans l’autre sens. Parce qu’on observe un forçage radiatif, ils ont cherché à en déterminer les composantes et qui pourrait en être le principal responsable.

La [H2O]vapeur est constante aux variations prêt du cycle de l’eau. 
[CO2] atmo, elle, augmente sans discontinuer depuis plusieurs décennies. On observera un cycle sur la [CO2] dû aux saisons, surtout dans l’hémisphère nord où la masse continentale et la végétation associée est plus importante.

Sans compter tous les autres gazs à effet de serre qui sont liés ua CO2 lors des rejets (acide nitreux) ainsi que le méthane.

Bon ba voilà, il faut pas chercher beaucoup plus loin et arrêter de s’asticoter la nouille.

Quand à la pétition de l’Oregon Institute of Science and Medicine. lol quoi smiley

http://www.durangobill.com/GwdLiars/OregonInstituteOfScienceAndMedicine.htm l


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès