• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

sweach 12 juillet 2019 15:18

@Eric F
*le « déremboursement » altère forcément la confiance de la patientèle ...et des prescripteurs*
Ce n’est pas vraiment le cas pour les médecines parallèles, j’aurai même envie de dire au contraire.
Les compléments alimentaires ne sont pas remboursé, pourtant leur usage est en croissance.
L’homéopathie qui était marginal il y a quelques année, est également en pleine croissance, d’où son passe droit dans le remboursement qui est remit en question.

Mais il y a des mécanismes de défiances envers la médecine traditionnel qui sont déconnectés des mécaniques purement économiques.

La plupart des médecins se contre foute du caractère remboursable ou non d’un médicament, idem pour le coté générique. Ce qui influence le plus leur choix c’est bien souvent les lobbies des visiteurs médicaux.

Un médecin préférera prescrire des billes de sucres à un patient un peu hypocondriaque.

Je ne pense pas que l’argument report de l’homéopathie vers des médicaments « classiques » soit valable et j’imagine mal une chute des ventes dans l’homéopathie suite à ce déremboursement.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès