• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


chantecler chantecler 26 août 07:22

@Fifi Brind_acier
Je ne savions point que l’UPR retenait la thèse complotiste, laquelle se décline avec des centaines d’arguments et explications différentes ,( cad que je devrais parler de thèses complotistes )
J’ai vu plus haut qu’un intervenant parlait aujourd’hui de la participation de drones : , ( après les missiles , les explosifs , le nanothermite machin , que sais-je encore ? le souci c’est que les drones n’avaient pas de réalité militaire en 2001 ! ),
....
Mais ça ne m’étonne pas .
Chez vous , à l’UPR, tout évènement, s’explique par des enchaînements historiques courants sur des dizaines, des centaines d’années ....
Qu’il puisse arriver un bug historique , par exemple mai 68 , c’est forcément téléguidé par des méchants (la CIA selon Ass qui aurait recruté D. Cohn Bendit pour abattre De Gaulle ou je ne sais qui, je ne sais quoi ).
Finalement je commence à comprendre pourquoi les gens ne font pas trop confiance à F. Asselineau qui prétend tout démontrer : avec des enchaînements pareils , des déterminismes délirants ,il ne démontre rien ou si peu .
C’est comme quand on crie au loup à chaque fois qu’un mouton disparaît , plus personne n’y croit, plus personne ne se dérange ....


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès