• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Le421... Refuznik !! Le421 7 août 2019 08:48

@Philippe Stephan
Le principe est assez simple et je ne comprends pas — hormis le lobbying des industriels du pétrole — pourquoi on n’a pas avancé dans ce sens.
L’eau, c’est deux molécules d’hydrogène pour une d’oxygène.
Il suffit de craquer le mélange, haute température avec le réacteur Pantone ou électrolyse comme Meyer, pour obtenir des gaz améliorant fortement le fonctionnement d’un moteur à explosion classique.
Des « semi-amateurs » ont travaillé avec succès sur ces systèmes, il apparaîtrait comme évident que c’est une simple question de volonté.
Et puis...
Comment taxer le type qui mettra de l’eau dans son réservoir ??
Compter les gouttes de pluie qui tombent ?
Bah ouais... C’est surtout là que ça coince.
Comme pour le 80. La sécurité sacro-sainte n’y est en cause que dans le matraquage publicitaire. Le but est d’augmenter la fiscalité sur les voitures de façon indirecte avec une justification fumeuse et imparable.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès