• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


paulau 12 août 14:33

@sleeping-zombie

Je parle surtout du mariage pour tous et non du mariage tel qu ’on l ’entendait auparavant. Ce dernier mariage donnait une valeur juridique au socle social qu ’est l ’union d ’un homme et d ’une femme. Quant au mariage pour tous il entame ce socle , le dévalorise.
Je ne dis pas ( revoir mon texte ) que le mariage est un pré-requis pour l ’enfantement . Je constate que , pour les couples homme-femme qui le souhaitent le mariage stabilise leur union.
Quant au mariage pour tous il abîme le socle de la société : l ’union homme-femme, complétée ou non par le mariage.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès