• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Nicole Cheverney Nicole Cheverney 21 août 2019 13:40

@Clocel

Je relis effectivement le passage sur l’inconstitutionnalité du traité de Maastricht. Il y a eu dès le départ une fraude, un vice de forme constitutionnel et il semble bien, avec le recul, que toute la classe politique ait été complice. Aujourd’hui ils reviennent, « la gueule enfarinée » vous expliquer que l’UE c’est l’avenir. Il a surtout été l’avenir pour eux !
Maintenant, résumons : l’UE : 1/ Maastricht — inconstitutionnalité.
2/ 2005 — le résultat du référendum : non respecté par le gouvernement.
3/ le décret VALLS ! Inconstitutionnel par essence, puiqu’il supprime de facto la séparation des pouvoirs en mettant la justice sous le marteau de l’Elysée.
4/ qu’attendons-nous pour réagir ?
5/ l’Union Européenne est une institution illégale, illégitime et donc, nous devons nous en débarrasser.
6/n Le piège, c’est ce que vous évoquez, à partir du moment où les textes extérieurs et non négociables ont été entérinés, il m’apparait tout à fait impossible d’en sortir en renégociant des traités.
Seul, l’article 50 est raisonnable, quant tout le reste ne l’est plus. C’est à mon sens, la seule échappatoire.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès