• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Séraphin Lampion Séraphin Lampion 24 août 2019 14:17

Pas besoin de thèses complotistes pour remettre en cause la notion de moyen-age inventée par les princes de la renaissance italienne pour grandir leurs propres mérites, en dressant des siècles dominés par les seigneurs germaniques (Austrasie, Charlemagne, Francs, etc.) un portrait noir, froid comme un gibet. Qualifiée d’obscure, cette période est méprisée car entourée entre deux périodes d’influence italienne : l’Antiquité et la Renaissance (ce cher Léonard... ).

De plus en plus d’historiens préfèrent parler d’antiquité tardive. Les moeurs et la technologie des seigneurs féodaux étaient la continuité du mode de vie goaulois, germanique et romain. Il n’y a pas de rupture. La chute de l’empire romain et les « barbares » sont des mythes. D’ailleurs, la sturcrure administrative répartie en diocèses et la hiérarchie catholique sont la continuité des circonscriptions romainse et des prérogatives des « préfets ». L’enjeu portait seulement sur le lieu de résidence du pape, figure emblématique et symbolique du statut quasi divin (infaillibilité) de l’empereur disparu.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès