@Kapimo

Je vais essayer de répondre à vos questions.

Tout d’abord "A partir de quel moment y-t-il assez d’argent de réserve en circulation pour que les pays producteurs n’aient plus besoin de l’émission de nouvelle monnaie par les pays émetteur de monnaie (sachant que les pays producteurs récupèrent de la monnaie de réserve en exportant) ? Le mécanisme que vous décrivez pourrait-être infini.« 

Les pays producteurs ont toujours besoin d’argent, c’est-à-dire des réserves de change surtout aujourd’hui. Ils dépendent des pays émetteurs. Et avec cet argent, ils peuvent importer les biens t services qu’ils ne peuvent produire eux-mêmes. Donc si leur balance commerciale est déficitaire, ils risquent d’épuiser leurs réserves de change, et c’est la galère. A ce moment-là, ils ne disposent que ce que leur rapportent leurs exportations et c’est en-deçà de leurs besoins.

Et les étals seront vides des magasins, des restrictions un peu partout. Ce que vit aujourd’hui le Venezuela.

Vous dîtes »J’ai du mal à saisir en quoi le pétrole est la contrepartie physique, et le rapport avec l’inflation. S’il y a création monétaire, n’y-a-t-il pas de toutes façons inflation de quelque chose (aujourd’hui inflation des titres financiers et actions dans la sphère financière) ? Enfin, en quoi l’économie hors pétrole est-elle concernée par les mécanismes que vous décrivez (disparition des excédents commerciaux en particulier) ? Et si l’économie hors pétrole est peu concernée, en quoi la zone euro est-elle concernée dans votre raisonnement vu que le pétrole est libellé en dollar ?« 

D’abord l’inflation. Comment elle démarre ? Prenez les États-Unis et partons qu’ils ont des déficits commerciaux et courants, et supposez qu’ils ne facturent pas le pétrole arabe. Et pour régler leurs déficits, ils créent des dollars. C’est-à-dire un surplus de dollar. Or, les Européens qui sont là en face vont à travers les marchés monétaires voir leurs monnaies s’apprécier et les dollars américains se déprécier. Supposons qu’ils se déprécient fortement, et que les Etats-Unis qui importent toujours des richesses vont voir le coût de leurs importations augmenter fortement. Et comme leurs exportations ne sont pas compétitives, ils ne feront pas de gain en exportant.

En payant plus cher les produits importés, les entreprises américaines seront obligés pour ne pas perdre ou limiter leurs pertes de répercuter cette hausse des prix des produits importés sur l’économie. Et c’est ainsi que l’inflation démarre aux Etats-Unis. Si les déficits extérieurs continuent, l’inflation ne cessera pas d’augmenter. Et le coupable dans tous ces déficits, c’est la cosnommation et l’insuffisance des exportations américaines.

Mais les États-Unis ont trouvé la solution avec le pétrole arabe. Ils ont demandé aux monarchies arabes de facturer le pétrole en dollar en échange de leur protection.

Prenons trois pôles de pays, par exemple, les États-Unis, l’Europe et les pays arabes. Et faisons de ces pôles économiques un triangle. Partons du principe que les pays d’Europe importent du pétrole arabe. Et pour importer, ils doivent acheter des dollars sur le marché ou disons qu’ils l’achètent à l’Amérique. La première transaction va se faire entre les Etats-Unis qui demanderont des richesses à l’Europe pour avoir des dollars. Supposons un montant donné fixe. L’Amérique reçoit les richesses d’Europe et l’Europe des dollars. Ensuite l’Europe donne ce montant donné fixe en dollars aux pays arabes et reçoit d’eux une quantité donnée de pétrole dont elle a besoin. C’est la deuxième transaction.

Ensuite supposons que le prix du pétrole est élevé, et que les pays arabes enregistrent des excédents commerciaux. Et par conséquent, ils n’ont pas besoin de tout cet argent pour leurs économies. Supposons que la moitié de ce montant fixe donné suffit pour leurs économies. Et on raisonne sur ce montant fixe que pour donner une vision simple mais réelle de ce qui se passe.

Supposons que les pays arabes placent une moitié de cet argent aux Etats-unis en bons de Trésor, etc., et que l’autre moitié du montant fixe en dollars servira à importer des richesses de l’Europe. C’est la troisième transaction.

Les pays d’Europe ont exporté vers les pays arabes mais n’ont touché que la moitié du montant fixe en dollars qu’ils avaient achetés auprès des Etats-Unis.

Et supposons pour la moitié de ce montant fixe en dollars, les pays européens achètent des richesses auprès de l’Amérique. C’est la quatrième transaction.

Puis chaque année, c’est ainsi, le pétrole étant un bien consommable.

Qui a gagné plus de richesses en créant seulement de l’argent à partir de rien pour financer les déficits extérieurs ? Les États-Unis n’apparaissent-ils pas les gagnants ? Puisqu’ils ont eu pour 100 % de richesses de l’Europe alors que l’Europe n’a eu que 50 % de richesses des États-Unis.
 
Et on voit ici que  » l’économie hors pétrole est concernée par les mécanismes que je décris. Et pas seulement la zone euro qui est concernée, mais tous les pays importateurs de pétrole. L’Europe, la Chine, les pays d’afrique, d’Amérique du Sud, etc. qui sont des importateurs net de pétrole.

Et tout ce processus le doit parce que le pétrole est libellé en dollar ? Ce qui explique les guerres continuelles au Moyen-Orient.

J’espère que ce n’est pas difficile à comprendre.