• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Marzhin Tavernier Marzhin Tavernier 11 septembre 07:52

Voilà enfin un commentaire auquel je peux souscrire, en ce sens qu’il décrit le coeur du réacteur guénonien. Et, comme je le disais moi-même, c’est un grand érudit, qui n’était pas sans expérience psycho-spirituelle riche il faut le dire (c’est un euphémisme). Qu’il ait souligné les faiblesses d’autres tendances, c’est fort bien, dans la mesure exacte où elles sont puériles. Ce qui n’ôte rien à cette puérilité de syncrétiser toutes les cultures du monde, ce qui est méthodologiquement nul. Mon article ne traite que de ça, faut-il qu’on s’y vexe massivement ! Mais donc, vous soulignez bien « le problème » : Guénon est mastoc, et pourtant méthodologiquement nul. Cela ne le sauve pas, à mes yeux, sans que son érudition ni sa richesse psycho-spirituelle soient en cause. Je récuse toute démarche qui prétend pouvoir ainsi fusionner l’humanité. Rien que cette notion est déjà trop dire. Elle est le contraire de la diversité.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès