En réponse à :
@Attila
"Résultat : dans les deux études indépendantes l’une de l’autre, il n’y a
pas plus de cancer chez les agriculteurs qui utilisent le glyphosate
que chez ceux qui ne l’utilisent pas«
il suffit d’un procès médiatisé aux USA avec un bon avocat »chasseur de prime", et tout produit quel qu’il soit peut devenir cancérigène par jurisprudence. L’article montre que les alternatives peuvent être pires que le produit que l’on a voulu interdire (c’est le cas du bisphénol S vs A, je crois)
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Après « Retour vers le futur ! », Hollywood vous offre : « Ukraine descente aux enfers ! »
- Nos élites se délitent
- Météo d’avril : tous les excès sont permis
- Netanyahou : de l’épuration ethnique aux dérives génocidaires
- Le Lyon-Turin ne sera pas
- Pauvres motards !
- « Ferme ta gueule... Fuck history »
- Hospitalisation : un témoignage
- Un combat naval devient de plus en plus probable, selon un contre-amiral français
- Guerre ou pas guerre ? Ira, IRAN pas ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération