• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


JPCiron JPCiron 11 septembre 13:32

@Sergeant Pepper

Résumons cet article : des explosifs placés près de la base des tours ont provoqué leur effondrement par le sommet.>

Ce n’est pas le résumé, si vous l’avez lu.

WTC7  : aussi les témoignages expliquent que l’effondrement est parti d’explosion(s) en partie basse, et s’est effondré par le bas.

WTC 1 & WTC 2  : Si l’on veut approfondir, il faut considérer la structure particulière de ces tours : un corset serré extérieur d’acier du haut en bas de chaque tour, chaque niveau supportant quatre ou 5 fois la masse des niveaux qu’il a au-dessus. Et une structure centrale (du bas jusqu’en haut) en acier + béton.

Pour que cela s’effondre, il faut supprimer les 80.000 tonnes de béton et liquéfier l’acier de cette structure centrale. Pour ce faire, le meilleur endroit est le sous-sol, l’énergie étant guidée vers le haut par la structure. Sans doute avec d’autres explosions (témoignages) en hauteur.

Cette hypothèse est cohérente avec les centaines de tonnes de poutres d’acier qui ont été éjectées vers le haut pour retomber à plusieurs centaines de mètres latéralement. L’hypothèse est aussi cohérente avec les milliers de tonnes de béton qui ont « disparu » quasi instantanément, permettant un effondrement « en chute libre » de la partie supérieure, comme si la partie du dessous avait disparu.

.
.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès