@clocel
C’est un événement qui fait vraiment réfléchir. C’est à ça que je pensais en voyant ces exhortations à s’armer contre une minorité, en me disant que n’importe quel discours, du moment qu’il fait appel à la haine, comme en use, ici Rmala Alaam, sera accepté.
J’avais posté quelques articles concernant Asia Bibi (la Chrétienne concernée) sur mon mur Facebook. Je peux vous assurer que mon poste d’accompagnement était très prudent pour ne choquer personne. J’ai eu des réactions indignées d’amis pakistanais, qui étaient des grandes villes et non pas du nord comme la minorité dont on parle dans cet article. Si cela intéresse certains, je vais reprendre les principaux arguments. 

Pk :
C’est intolérable il s’agit d’une ingérence inadmissible dans les affaires intérieures du Pakistan ! C’est du colonialisme ! 
Notons que la plupart des commentateurs étaient des personnes qui vivent du tourisme étranger dans leur pays.

Moi :
— Chaque personne rencontrée, je n’exagère pas, nous dit systématiquement : « What do you think about Pakistan ? ». C’est le seul pays où l’on ne cesse de demander leur avis aux étrangers. Alors, pourquoi vous insurgez vous lorsque nous disons ce que nous pensons sur ce cas précis ? Pourquoi, dans un cas ingérence et dans l’autre cas, non ?
— Vous nous demandez de poster des photos,de raconter ce que nous avons vu, d’écrire des articles.Certains le font honnêtement, d’autres moins (il existe des « voyageurs » étrangers, bloggers, qui sont probablement payés par les autorités). Vous souhaitez que nous communiquions, nous communiquons. Pas de double standard. 
— Ce qui nous choque, nous Occidentaux, est à deux niveaux :

1. D’abord parce que chez nous on ne pratique plus la peine de mort.
2. Ensuite parce que vous prétendez rendre justice à la place de Dieu. C’est une affaire entre une femme et Dieu. C’est lui décidera de la punition. L’homme n’a rien à y faire.
   

Pk :
Oui mais là c’est différent, il y a eu blasphème. D’ailleurs les juges l’ont confirmé.Cette femme mérite de mourir.
Il faut savoir que le jugement régional a été cassés par la Cour Suprême pakistanaise et que l’argument invoqué, ci-dessus, intervenait après que la Cour Suprême ait cassé ce jugement de culpabilité. 

Moi :
— Bon admettons que le blasphème mérite la mort.... Admettons.
— Votre réponse ne suffit pas. Il est de notoriété publique que les petits juges locaux devait émettre une sentence de culpabilité, sinon ils étaient assassinés. Quelles preuves avez vous de ce blasphème ? 
(Même le gouverneur du Pendjab a été assassiné parce qu’il prenait la défense d’Asia Bibi. Alors des petits juges, vous pensez bien... Asia Bibi, une fois libérée, sa famille et son avocat ont dû quitter le pays pour ne pas être assassinés) 
— Quelles preuves avez-vous de ce blasphème, encore une fois ?

Pk :
Pas de réponse

La très grande ville de Lahore a été en grève générale et sous des manifestations monstres, pendant trois jours, pour exiger la mort d’Asia Bibi. Islamisme et haine cheminent la main dans la mai ? Je dois reconnaître, néanmoins, que des Wakhis, des Chrétiens pakistanais et même des Sunnites du Pendjab m’ont fait connaitre leur soutien à Asia Bibi.
Il n’en reste pas moins, qu’à mon sens, le double problème du Pakistan est qu’il s’est construit sur la guerre et sur l’islamisme (je dis bien islamisme et non pas Islam). C’est sa signature génétique. Je ne vois pas comment il peut renoncer à l’un et l’autre sans s’effondrer, vidé de sa substance.
Par ailleurs, il existe, comme partout des gens très biens. Le Nord est très paisible particulièrement accueillant. La fondation de l’Aga Khan y fait un remarquable travail d’éducation. Il existe des paysages d’une beauté hallucinante.