• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Luniterre Luniterre 24 septembre 2019 18:46

@McGurk
Malgré vos quatre ans de chômage vous restez donc d’une naïveté désarmante concernant le pouvoir de la finance...
« Il existe déjà une loi sur les monopoles. Il suffirait peut-être de l’étendre. »

Les lois sont faites par et pour les monopoles financiers, même si indirectement.
Toutes les affaires passées montrent qu’elles servent, tout au plus, à fixer les règles du jeu entre les groupes déjà existants et éventuellement, lors des fusions entre groupes.

C’est la structure même de l’économie financière mondialisée qui l’impose. Pour rompre avec ce système, il n’y a pas d’autre solution, à terme, que leur expropriation totale et le contrôle de la production et des services par les travailleurs eux-mêmes.

En un sens, c’est un monopole public, du reste, vu que cela met fin à l’économie de marché, pour l’essentiel. Mais c’est évidemment l’antithèse du monopole financier, qui, lui, veut au contraire contrôler le marché. C’est la logique intrinsèque du marché qui aboutit au monopole financier, même si cela peut paraitre paradoxal.

Et c’est une tendance qui ne peut que devenir extrême avec la « robotisation » de la production, et même des services, maintenant... !

Une organisation économique répondant aux besoins sociaux réels doit donc être à la fois suffisamment décentralisée et surtout, démocratique, pour refléter l’ensemble des besoins essentiels recensés, et centralisée, également, pour coordonner l’ensemble des efforts sans occasionner de gâchis ni de pertes (du genre obsolescence programmée...), comme cela se produit dans le système actuel, même s’il est « rentable », mais uniquement sur le plan financier.

Luniterre

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès